Sono quasi sempre i terreni cittadini quelli più percorsi e quelli che creano problemi agli automobilisti, e allora diventa fondamentale nella scelta di una City Car riuscire a coniugare agilità, prezzi e consumi. In questo segmento si fanno certamente notare la Lancia Ypsilon e la Renault Clio. Ma quale scegliere?

La Lancia è certamente preferibile per chi pensa alla comodità nel traffico e preferisce vetture dal passo più corto: l'italiana misura 381cm contro i 22 in più della francese. Elemento che potrebbe risultare decisivo nella caccia a un parcheggio nelle vie più trafficate.
 

Lunghezza che però non può inevitabilmente andare di pari passo con la capacità di carico, elemento favorevole alla Clio che con lo schienale abbattuto arriva addirittura a 1038 litri a disposizione di bagagli e quant'altro. Vince la Renault anche per quanto riguarda i passeggeri: arriva a 5, mentre la Lancia si ferma a 4.

I propulsori sono Euro 4 in tutti e due i casi e per quel che riguarda questo aspetto non notiamo particolari differenze. La Lancia Ypsilon dispone di un benzina da 1,4 litri 8 valvole da 77 Cv (56 Kw). La Renualt punta su un benzina da 1.100 cc 16 valvole per 75 Cv (55 Kw). Con il risultato che le prestazioni fanno segnare risultato X. La velocità di punta, qualora le doveste utilizzare per percorsi extraurbani, è di 167 Km/h per entrambe.

Più economico il motore Lancia con 13,9 Km/litro. La Renualt Clio è un pochino dietro con 13.2 Km/litro. Sui percorsi misti si allarga la forbice con 18,2 Km/litro a dispetto dei 16,9. Prezzo identico: 12.000 Euro. Quale scegliere dunque? Se volete coniugare comodità e prestazioni scegliete la Clio, se siete certi di non superare mai le mura cittadine è certamente preferibile la Ypsilon.

Lancia Ypsilon interni, esterni, caratteristiche, motori

Renault Clio 2010: consumi, allestimenti, giudizi